Börsen gått ned 25% sept 2011 efter lång uppgång på 117% so what?

Publicerat 2011  —-se läget juli  2015  samma mönster!!

Börsen har  gått ned 25%  2011 efter att ha gått upp 117% under två  år– so what?? Vi är i en annan tid vi får vänja oss  vid det- Börsen har bara gått ned 12% de senaste 12 mån inget att gräma sig över- och de som investerat i börsen kan möjligen säga att inget har hänt på de pengar man satsade för två år sen.Dvs börsindex idag på samma nivå som för två år sen

Först en uppdatering av det ekonomiska tillståndet i världen med denna MilliondollarQuiz som ganska bra beskriver läget för Euron och Dollarn

Sen lite om börsturbulensen i 5 årsperspektiv
clic on pic

Märkligt att ekonomijournalisterna har så svårt att se dynamiken som följer vissa mönster det går inte att jämföra med historia långt bak vad som hände på 30 talet  eller 50 talet eller det man läste i skolan om nationalekonomi. Så fort börsen gått ned 25 % på årsbas är det panik och undergångsstämningar som spär på turbulensen.Dr DOOM och grabbarna får fritt spelrum.

Världen är mer automatiserad idag med datorer och internet och omöjlig att styra av politiker.. Flockbeteende slår igenom på börsen och hos journalisterna och turbulensperioder brukar vara ett tecken att  en ändring är på gång. Har det gått neråt en tid kommer det att gå uppåt igen. Se på nedanstående indexkurva tex

Börskurvors beteende kan analyseras och sen predikteras med ganska god säkerhet-Den tekniska utvecklingen gör också att de extrema uppgångarna och nedgångarna sannolikt kommer tätare i framtiden.

grundbild kursutveckling  från DI 23/11 2011

Förra bankkrisen som kulminerade med Lehmankrisen var värre börsen gick då ned 60% .

När den synliga varbölden Lehman var bortplockad   gick  börsen sen upp 117% under en två årsperiod .Lehman  brothers var försumbar i USA ekonomi vare sig USA hade över eller underskott i sin ekonomin- ett loppspott i Mississippi.

Greklands och Irlands ekonomi är också försumbara i Euroländernas ekonomi och den krisen är  redan intecknat i börsvärdet att de går i konkurs- tubulensen på börsen orsakas av spekulation i stormvågorna och det kommer att fortsätta hela hösten.

Den korta historiska börsperioden 5 år tillbaka ger en del in ressant information

Områdena med grön cirkel runt  i kurvan visar turbulensperioder   Turbulensen varade knappt tre kvartal i förra bankkrisen och Greklandskrisen har nu startat samma vågmönster. Det kommer en vändning även denna gång en tid efter  att Grekland och kanske Irland lämnat in handduken – de akuta varbölderna borta- jämför Lehman

Så småningom om några år  kommer nästa bankkris då Euroländerna runt Medelhavet måste avskiljas och får  köra egen valuta för sin dåliga sydländska ordning.  Men innan dess hinner nog börsen göra en rejäl sväng uppåt igen och politkerna kommer nog att elda på inflationsbrasan för att få ned lånens värde det gör det lättre att fördela ut förlusterna sen  på sina skattebetalare.

Förluster därför att de Sydeuropeiska länderna är mer korrupta i ledningssystemen än ” Nordstaterna” och  lever över sin tillgångar och utnyttjar systemet smart och bara lovar och lovar men inget håller.

Ska vi tro att vi har en NordEuro och en SydEuro redan om  några år?

Sen blir det nog lite uppåt igen !

Så  småningom  kommer den riktigt stora grejen -USAs väldiga budgetunderskott det kommer nog mest att drabba Kina även om vi andra får slängar av sleven i en dopp av ekonomin igen. Kina får ta smällen  och får “betalt för gammal ost” med sitt ojusta sätt att ha undervärderat sin valuta gentemot dollarn år ut och in  samtidigt som de “köpgalna” amerikanerna bara handlar billiga prylar från Kina på Walmart ..

 

 

One thought on “Börsen gått ned 25% sept 2011 efter lång uppgång på 117% so what?”

  1. Jag delar nog inte Bengts uppfattning om hur börserna kommer att utvecklas framöver.

    Det är ju alltid svårt att sia om framtiden och ingen vet ju egentligen vad som lurar runt hörnet och vad som ska hända.
    Om förutsättningarna för ekonomisk aktivitet förändras för mycket så gäller ju inte de tekniska modellerna längre.
    Det finns en falang inom nationalekonomin den s.k. ”Österrikiska skolan” som hävdar att det inte i längden går att ”Kicka igång” ekonomier som är på väg mot lågkonjunktur genom att stimulera
    genom upplåning. Konjunktursvängningarna måste ha sin gång.( Kanske får dessa tankar genomslag och utmanar Keynes som har förespråkat stimulanser som patentlösning ) Det går ju bra att låna pengar till stimulanser när tillväxttakten i påföljande högkonjunktur är relativt hög Men nu har västvärlden och kanske framförallt Europa hamnat i en situation där tillväxttakten har mattats av och vi kan då inte betala tillbaka allt vi har lånat.
    Kanske måste man nu besinna sig och sluta ”injicera” stimulanser utan istället låta förloppet ha sin gång
    Så länge realräntan är mindre än noll ( som den varit en längre tid ) kan man aldrig förvänta sig att folk ska spara så mycket som behövs . Och sparande är det som måste till för att sunda ekonomier ska kunna utvecklas.

    Så jag tror att vi i Europa kommer att uppleva stagnation och nedgång med höga räntor för att stimulera sparande. Det kommer kanske att ta ett decenium innan det ta fart igen

    Så börsen tänker jag hålla mig borta från för där är riskerna alltför stora. Jag tror mer på att placera i fast egendom. Eller möjligen på asiatiska börser.

    /broder Lars

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *